周新城:改革——“改什么”和“不改什么”
【中心提示】革新的对象是详细的体系、运行机制中不适合社会经济开展需求的方面和环节。因而,深化革新,有必要深入实践,调查研究,了解社会矛盾的情况,了解哪些方面和环节不契合社会经济开展的需求,从而提出可行的革新办法。切忌少量精英凭空捏造,搞什么准则规划,特别不能照搬外国人依照新自由主义的思路拟定的革新计划来规划我国的革新。本年8月27日中央政治局会议提出:革新开放是决议当代中国命运的要害一招,也是决议完成‘两个一百年’奋斗目标、完成中华民族巨大复兴的要害一招。革新是全党和全社会的一致,可是,关于怎么深化革新,特别是改什么、不改什么,还存在着知道上的含糊地带。假如不厘清对革新的知道,革新将走入歧途。我国革新的方向中,一个重要问题是要把改什么和不改什么一致起来。习近平同志总结我国30多年来革新的前史,谈到我国革新中呈现的不合时,清晰指出,问题的本质是改什么,不改什么。有些不改的,不能改的,再过多长时间也是不改,这不能说不革新。有人把革新界说为往西方普世价值、西方政治准则方面改,不然就不是革新。这是偷换概念,误解咱们的革新。咱们当然要高举革新旗号,但咱们的革新是在中国特色社会主义道路上不断行进的革新,既不走关闭死板的老路,也不走改旗易帜的歧途。这一结论具有重要意义,应该成为咱们深化革新的辅导思想。现在有一种倾向,即只准讲革新(不论改什么、怎么改、改成什么姿态),禁绝讲不改什么,似乎讲不改什么,便是敌对革新。所以构成一种言论气氛:只需是革新就总是对的,只需不革新就总是错的。这是一种形而上学。其实,社会主义的革新应该既有改的一面,也有不改的一面。毛泽东从前指出:任何事物都有两重性,保存和行进,安稳和革新,都是敌对的一致。他说:生物的代代相传,就有并且有必要有保存和行进的两重性。稻种改进,新种比旧种好,这是行进,是革新。人生儿子,儿子比爸爸妈妈更聪明粗大健壮,这也是行进,是革新。可是,假如只要行进的一面,只要革新的一面,那就没有必定相对安稳形状的详细的动物和植物,下一代就和上一代完全不同,稻子就不成其为稻子,人就不成其为人了。保存的一面,也有积极效果,可以使不断革新中的植物、动物,在必守时期内相对固定起来,或者说相对地安稳起来,所以稻子改进了仍是稻子,儿子比父亲粗大健壮聪明晰仍是人。可是假如只要保存和安稳,没有行进和革新一方面,植物和动物就没有进化,就永久停顿下来,不能开展了。毛泽东这一段论说是以生物为例来阐明的,但对人与人之间的社会关系也完全适用。咱们可以并且应当用这种完全的唯物辩证法来剖析和辅导我国的革新实践。至少有两条应该清晰:榜首,假如不进行革新,社会主义就不能行进,就会堕入死板、阻滞情况,这种社会主义是没有出路的。这便是十八大陈述提出的不走关闭死板老路的意义。第二,革新有必要在坚持社会主义准则相对安稳的条件下进行,只讲革新,不讲坚持四项底子准则,不讲坚持中国特色社会主义道路,那样的革新就会走到社会主义的不和,这便是十八大陈述提出要避免的革新的歧途,即改旗易帜的歧途。社会主义的革新应该是改与不改的一致,缺一不可。详细说来,社会主义准则中哪些是不能改的,哪些是应该改的?邓小平提出了一个方法论准则,即把底子准则同详细的体系、运行机制区别开来。早在我国革新刚刚跨步的1978年10月,邓小平就提出:曩昔卓有成效的东西,咱们有必要坚持,特别是底子准则,社会主义准则,社会主义公有制,那是不能不坚定的。革新开放以来,咱们党把马克思主义底子原理同我国社会主义初级阶段的详细实践相结合,通过艰苦的探究,构成了比较完好的中国特色社会主义准则。在深化革新的时分,有必要旗号鲜明地提出,社会主义初级阶段的底子准则是不能改的。详细说来,那便是:在政治范畴,坚持人民民主专政的国体,坚持人民代表大会制、共产党领导下多党合作的政治协商准则、民族区域自治准则、底层民主自治准则的政体底子准则;在经济范畴,坚持公有制为主体、多种经济共同开展的所有制结构,坚持按劳分配为主、多种分配方法相结合的分配准则,坚持社会主义市场经济体系的运行机制;在文明范畴,坚持马克思主义为辅导的百家争鸣、百家争鸣的文明准则。实践证明,这些底子准则,既契合科学社会主义底子准则,又契合我国社会主义初级阶段的详细国情,是可以促进我国社会经济开展的。清晰不改的内容,就可以从底子上避免革新走改旗易帜的歧途。革新的对象是详细的体系、运行机制中不适合社会经济开展需求的方面和环节。因而,深化革新,有必要深入实践,调查研究,了解社会矛盾的情况,了解哪些方面和环节不契合社会经济开展的需求,从而提出可行的革新办法。切忌少量精英凭空捏造,搞什么准则规划,特别不能照搬外国人依照新自由主义的思路拟定的革新计划来规划我国的革新。在着重我国的革新既要讲改什么,也要讲不改什么的时分,还有必要看到两者之间的内在联络。中国特色社会主义准则是由各个组成部分之间联络在一起的体系。在这个体系中,底子准则是榜首位的、决议性的,详细体系、运行机制是底子准则的完成方式,它从归于底子准则,是第二位的。革新是在坚持底子准则的前提下,调整不适应社会经济开展需求的详细的体系、运行机制,两者是一致的,都是为了促进中国特色社会主义工作的开展。但在革新过程中还有必要考虑到详细体系、运行机制同底子准则的从属关系,应该确保革新后新的体系、运行机制可以更好地反映底子准则的特色和要求,有助于稳固和开展底子准则。全部违反乃至损坏底子准则的所谓革新,都是应该敌对的。不能搞两张皮:一面讲坚持中国特色社会主义底子准则,一面在规划革新计划时却又不考虑稳固和开展底子准则的要求,乃至各走各路,例如搞什么敌对公有制主体位置的私有化计划、否定政府调控效果的完全市场化的计划,等等。(作者系中国人民大学马克思主义学院教授)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注